Роль БРИКС в развитии мировой экономики / Буданов В.Г. [и др.] // Экономические стратегии (электронная версия). - 2024. - № 2. - С.16-23.
Вектор развития БРИКС как оператора межстранового цифрового платформенного комплекса (МЦПК), в рамках которого происходит ускорение и упрощение международных экономических сделок, за счет того, что документы, которые необходимо оформить, изготавливаются алгоритмами МЦПК в соответствии с действующим законодательством стран и международными нормами. Удешевление за счет уменьшения трансакционных издержек, международного многостороннего клиринга, оптимизации логистических расходов, введения внутренней электронной платформенной валюты для взаиморасчетов и т. д. БРИКС, получая комиссию около 0,5% от каждой сделки, становится независимой от бюджетов стран-участниц и самоокупающейся международной организацией, имеющей значительное влияние в сфере международного экономического сотрудничества.
Шиликов Н.С.
Выполнение Целей устойчивого развития странами "Группы двадцати" в период с 2022 года по первое полугодие 2023 года // Государственная служба (электронная версия). - 2023. - № 4. - С.73-87.
Комплексный анализ реализации Целей устойчивого развития (ЦУР) странами-участницами международных объединений "клубного типа" на примере "Группы двадцати" (G20) в контексте усиления роли глобального управления в ответ на необходимость консолидации международного сообщества перед современными глобальными вызовами. Международная политическая напряженность, экономический кризис после пандемии COVID-19 и предшествующие ему экономические кризисы 2008 и 2015 годов, сформировавшие новую политическую реальность. Определение на современной международной арене конкурентоспособности государств в большей степени развитием человеческого потенциала за счет достижения таких ключевых Целей устойчивого развития, как повышение качества жизни за счет экологии и безопасности городской среды, образование и цифровизация экономики, в отличие от строгих экономических показателей, отходящих на второй план. Мировое сообщество, наблюдающее в этом ключе постепенное смещение координационной инициативы от надрегиональных международных организаций в сторону таких акторов, как "Группа двадцати" - менее бюрократизированным и конкурентным объединениям с разрастающейся институциональной структурой.
Агеев А.И., Митяев Д.А.
Не пора ли "за флажки" дозволенного?: ч. 1-3 // Экономические стратегии (электронная версия). - 2023. - № 6. - С.46-51; 2024. - С.12-17; № 2. - С.24-31.
Сценарии и статусы. Современная мировая экономика, представляющая собой сложную систему научно-технологической и производственной кооперации, движения капитала, разделения труда, глобальной конкуренции. Статус в текущей и ожидаемой геоэкономической структуре - интегральный критерий влияния того или иного глобального сценария на искомое государство. Статусы - это не только вопрос ренты и ее присвоения, обычно несправедливого и, как правило, недобросовестного. Статусы - это указатель на онтологии и доминирующие модели бытия и сознания, предопределяющие ценности, мотивации и поведение масс людей, дух времени и культуры обществ. "Мейнстрим" и онтологии (картина мира). Онтология эпохи постмодерна - это монетизация всего, по сути - концепт алхимии. Актуальное состояние мира, сложившееся под сильным влиянием западной цивилизации, прежде всего США. Уровни развития ведущих стран. Ядра и циклы укладов. Посткапитализм, культура и подлинные альтернативы. Дополнение обанкротившегося культа финансового и социального "успеха любой ценой" новыми настройками, которые индоктринируются в индивидуальное и коллективное сознание, все более уязвимое перед манипуляциями - цифровыми, электромагнитными, фармацевтическими, семантико-психологическими. Штрихи к портрету новой парадигмы. Преодоление навязанного Западом дискурса "мирового порядка, основанного на правилах" и формируемых в его рамках химерических прогнозах-чертежах постчеловеческого мира, воплощенного институционально в господстве именно либеральной парадигмы в ущерб многообразию экономических и управленческих теорий. Практический результат этого по сути монополизма одной парадигмы - слабость экономической и финансовой аналитики государственной политики, прежде всего - денежно-кредитной политики, бюджетной, налоговой и т. д. Модели мировой динамики: от Мальтуса до современных моделей Римского клуба, ООН (модель устойчивого развития) и другие. Российские модели мировой динамики: "Ядерная зима" Н.Н. Моисеева, "Демографический переход" С.П. Капицы. Встраивание российской финансовой системы в мировую. Оценка трансферта России в пользу мировой финансовой системы: за "встраивание" надо платить. Чистые потери российской финансовой системы по каналу капитальных операций в последние 25 лет. Оценка чистого вывоза капитала в 2022 г. Посткапитализм, культура и подлинные альтернативы. Альтернатива на глубинном (онтологическом) уровне. Штрихи к портрету новой парадигмы. Модели мировой динамики: от Мальтуса до современных моделей Римского клуба, ООН (модель устойчивого развития). Российские модели мировой динамики. Баланс активов России и ее обязательств (в логике финансовой войны). Преобразование золотовалютных резервов (резервов встраивания в мировую систему) в стратегические ресурсы развития. Структура ВВП по источникам доходов, его использования в 2020-2021 гг. Россия и мир в глобальном энергопереходе: у кого баланс крепче? Выработка электричества, лидирующие страны в 2018 г. Топливно-энергетический баланс РФ. Россия и ЕАЭС - чемпионы по природным ресурсам. Восхождение рубля - восхождение страны, 1993-2019 гг. Темпы прироста промышленного производства: Российская империя - СССР - Россия, 1861-2012 гг. Одно из первостепенных условий для исключения уплаты финансово-технологической ренты глобальной (западной) системе - формирование альтернативной мировой валютно-финансовой системы. Построение альтернативной платежно-расчетной единицы. Реформа МВФ или формирование альтернативной глобальной финансовой архитектуры (ГФТС) New-SDR как основа устойчивой ГФТС. Переход к новому технологическому укладу, осуществляющийся через силовой передел мира, новые формы мировой войны, несущей серьезные риски, опасности и угрозы. Осознание всеми ведущими государствами мира значения научно-технического и человеческого факторов в формировании будущей экономики и соотношения сил. Наиболее ожесточенная конкуренция за превосходство в осуществлении этого перехода, разворачивающаяся между западной коалицией и пока относительно разрозненной группой государств, включая Китай, Россию и других.
Гудев В.А.
Американо-китайские противоречия в области проведения морских (научных и военных) исследований Мирового океана // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития (электронная версия). - 2023. - № 4. - С.24-42.
Особенности реализации Конвенции ООН 1982 г. по морскому праву в сфере проведения морских научных исследований, касающихся таких видов деятельности, как гидрографические исследования и военные изыскания. Некоторые страны, прежде всего США и их ближайшие союзники, допускают расширительное толкование конвенционных норм, выводя данные исследования из-под категории морских научных исследований с целью избежать перспектив их регулирования со стороны прибрежных государств. Предельно жестко регламентированный режим проведения морских научных исследований, установленный Китайской Народной Республикой, оспаривающей подход США по их реализации, прежде всего, в акваториях Южно-Китайского моря. Противоречия КНР и США, носящие крайне конфликтный характер, являясь одной из основных причин американо-китайского противостояния в регионе. Страновая практика США и их союзников, КНР и Индии. Правовые интерпретации (гидрографические исследования и военные изыскания). Термин "гидрографические исследования", отсутствующий в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. В тексте последней содержатся лишь указания на то, что при реализации права мирного прохода через территориальное море прибрежного государства запрещено проведение исследовательской или гидрографической деятельности. Оценка гидрографических исследований лишь как формы обеспечения безопасности судоходства сегодня - анахронизм. Важная экономическая ценность этих данных для любого государства в наше время, позволяя эффективно управлять и регулировать отдельные виды деятельности в пределах ИЭЗ (рыболовство, разведка и эксплуатация нефтегазовых месторождений). Данные необходимы, как для установления исходных линий, внешних границ всех зон суверенитета, юрисдикции, внешних границ континентального шельфа, предписанных Конвенцией морских, так и проведения морских границ. Невозможность решения задач по защите морской среды, формированию морских охраняемых районов, созданию особо уязвимых морских районов без гидрографии.
Астафьева Е.М.
Внешнеполитические дилеммы стран АСЕАН в контексте формирования многополярного мира // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития (электронная версия). - 2023. - № 4. - С.43-51.
Анализ реакции стран АСЕАН на сдвиги архитектуры международных отношений и глобальную трансформацию мирового порядка, связанную с разрушением однополярной системы и формированием нового многополярного мира в условиях потребности противостояния внешним вызовам и угрозам региональной безопасности, а также необходимости сохранения принципа центральности АСЕАН. Конкуренция между китайской инициативой "Пояса и пути" и американской концепцией Индо-Тихоокеанского региона, угрожающая снижением центральной роли АСЕАН в региональных отношениях. Попытки неприкрытого давления США и его сателлитов на руководство государств АСЕАН, в том числе, вбивая клин в их отношения с Китаем и расшатывая ситуацию вокруг Тайваня, а также заставляя их разорвать отношения с Россией. Сотрудничество между Россией и АСЕАН в сфере развития экономических связей и политических контактов, продолжающееся и осуществляющееся в соответствии с комплексным планом действий, реализация которого позволит добиться новых взаимовыгодных результатов. Объем двусторонней торговли между АСЕАН и Россией в 2022 г., составивший $15,5 млрд., прямые иностранные инвестиции из России в страны АСЕАН - $159 млн. Итоги Саммита стран АСЕАН 5 сентября 2023 г. Усиливающаяся напряженность в отношениях между США и Китаем нарушает сложившуюся в регионе систему экономических связей. Совместные военные учения стан АСЕАН в 2023 г., носившие небоевой характер и включавшие в себя действия на море и суше в целях оказания гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий, обеспечения безопасности на море, поиска и спасения, медицинской эвакуации и борьбы с пиратством.
Хейфец Б.А., Чернова В.Ю.
Новый взгляд на стратегию экономической интеграции России со странами Центральной Азии в современных геополитических реалиях мировой экономики // Россия и современный мир (электронная версия). - 2024. - № 1. - С.7-24.
Анализ текущего состояния интеграционных процессов в Центральной Азии (ЦА). Страны ЦА - Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, находящиеся в фокусе интересов нескольких крупных акторов мировой экономики с противоположными друг другу геополитическими и геоэкономическими интересами. Анализ целей и результатов присутствия в ЦА США, Китая, ЕС, Турции, государств Персидского залива, стратегии которых строятся на схеме С5+1, за исключением Китая, взаимодействующего со странами ЦА в рамках своей инициативы "Пояс и путь" (ИПП). Особенности и новые тенденции каждого из партнерств стран ЦА с внешними игроками. Среди новых трендов - активизация интеграционных процессов между самими государствами ЦА, которые в 2018-2023 гг. провели пять саммитов, направленных на углубление их регионального взаимодействия. Доля взаимной торговли в общем товарообороте стран ЦА в 2020 г. Доли крупнейших внешнеторговых партнеров Казахстана и Узбекистана в 2022 г. Поиск новой стратегии интеграции России со странами ЦА. Проблемы и перспективы сотрудничества государств ЦА с Россией, для которой они являются ее давними внешнеэкономическими партнерами. Вовлеченность стран ЦА в региональные и межрегиональные организации и платформы, где участвует Россия. Обоснование целесообразности для России в условиях жесткой межгосударственной конкуренции в ЦА активного использования стратегии, основанной на принципах гибкой накопительной интеграции, её ключевая особенность - использование разнообразных гибких форматов взаимодействия, наиболее близко учитывающих конкретные условия сотрудничества и специфику стран региона. Накопительная интеграция, не предполагающая принятия на себя ее участниками жестких обязательств по открытию своих рынков, как это происходит в большинстве региональных и трансрегиональных экономических партнерствах, построенных на принципах классической интеграции. Это потребует концентрации усилий на реализации совместных проектов и стимулирования инициатив, как на макроуровне ("интеграция сверху"), так и на корпоративном и региональном уровнях ("интеграции снизу").
Риски и проблемы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе / Рубан Л.С. [и др.] // Экономические стратегии (электронная версия). - 2024. - № 2. - С.32-37.
Исследование ситуации в сфере безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) с помощью международных экспертных опросов в 16 странах. Подтверждение аналитических материалов эмпирическими данными, полученными в рамках реализации международного проекта "Диалоговое партнерство как фактор стабильности и интеграции" в 16 странах: Брунее, Вьетнаме, Индии, Индонезии, Китае, Малайзии, Монголии, Мьянме, Непале, РФ, Сингапуре, США, Таиланде, Филиппинах, Южной Корее и Японии - в доковидный и постковидный периоды. Военная безопасность, риски и угрозы в ИТР. Конфронтация между США и Китаем в ИТР. Обеспечение энергетической безопасности в ИТР. Экологическая безопасность региона. Проблема продовольственной безопасности. Оценка вероятности военного конфликта США в условиях провоцирования США обострения безопасности в регионе, нагнетая напряженность в отношениях с КНР относительно Тайваньской проблемы. Деструкция международных отношений, нарушение работы торговых организаций и валютно-финансовых процессов в рамках Брэттон-Вудской системы, расшатывающие основы мировых экономических отношений, которые глубоко глобализированы - страны, вовлеченные в них, взаимосвязаны и взаимозависимы. Стремление США и их союзников воспрепятствовать получению Россией и Китаем новейших технологий и оборудования, ставшее апофеозом - следствием абсурдного желания остановить прогресс и диктовать миру свою волю в качестве "мирового полицейского".
Бабушок Н.О.
Фактор Тайваня в американо-китайских отношениях // Россия и современный мир (электронная версия). - 2024. - № 1. - С.126-139.
Отношения по обе стороны Тайваньского пролива в XXI в., составляющие одну из серьезных проблем Азиатско-Тихоокеанского региона. Решение "тайваньского вопроса", как заявил на XX съезде Коммунистической партии Китая председатель КНР Си Цзиньпин, "это историческая задача, к выполнению которой неизменно стремится партия… обязательное требование осуществления великого возрождения китайской нации", что говорит о продолжении общей линии партии и политики "Одного Китая". Учитывая то, что власти Тайваня и власти КНР договорились в 1992 г. о признании "единого Китая", обе стороны в этом базовом соглашении так и не смогли определить одну интерпретацию понимания единства Китая, в связи с чем, стороны стараются придерживаться статус-кво в отношениях. США, несмотря на отсутствие дипломатических отношений с островом, называют Тайвань своим "ключевым партнером" в регионе, продолжая развивать экономические, торговые и военные связи, что не может не влиять на американо-китайские отношения.